Gli inglesi hanno questo modo di dire,
Catch 22, in italiano il
cane che si morde la coda.
La cura dei bambini è per antonomasia
Catch 22.
Per le mamme e i papà, per esempio, è fonte di dubbi amletici. Davanti al Pierino di turno stravaccato in terra urlante nel centro del supermercato, li osserviamo irrigidirsi come corde di violino zigano e ponderare nell' ordine:
La sonora sculacciata...
No picchiare non è giusto, il bambino potrebbe traumatizzarsi e diventare un adulto depresso, e poi se qualcuno mi vede che figura ci faccio? E se qualcuno avvertisse i servizi sociali?L'urlo di Tarzan...
No urlare non è giusto, la psiche e la dignità del bambino ne risulterebbero lese e potrebbe diventare un adulto psicolabile. E poi mi sentirebbero tutti, e se qualcuno avvertisse i servizi sociali?Ignorare il bambino...
No ignorare non è giusto, il bambino sta attraversando un momento acuto di stress e ha bisogno di attenzione e conforto, potrebbe sentirsi negletto e crescere paranoico-schizofrenico. E poi mi giudicherebbero tutti come un genitore incurante della sofferenza altrui, essere crudele ed egoista. E se qualcuno avvertisse i servizi sociali?Di solito, il conflitto amletico genitoriale lo risolve Pierino, il quale dopo dieci minuti buoni d'infruttuose convulsioni, tenta il tutto per tutto e con una manata scarica in terra mezza dozzina di barattoli di alici sott'olio. A quel punto il genitore, che fino ad allora ha cercato d'ignorare il pargolo, emette l'urlo di Tarzan, molla una sculacciata di quelle stratosferiche e esce imprecando trascinando Pierino per un braccio.
Se per il genitore è difficile, per persone che si occupano di bambini in veste professionale talvolta diventa un'impresa ai limiti dell'impossibile.
Nel Regno di Her Majesty, i casi di
child abuse, che hanno fatto il giro del paese e del mondo sono stati di tale entità e portata da aver creato un limite di tensione e terrore pressoché assoluti. Questo perché hanno messo in rilievo tutti i difetti del sistema. Casi come quelli di
Victoria Climbie e di
Baby P, entrambi morti a causa delle ripetute percosse e abusi, malgrado le continue visite di medici e servizi sociali. Oppure il caso di
Hollie e Jessica, rapite e uccise dal bidello della scuola con la complicità della sua fidanzata, insegnante nella stessa scuola. Ciascuno di questi casi ha contribuito a cambiamenti e restrizioni, la creazione di nuove figure professionali di raccordo tra le varie agenzie, e la necessità di continui CRB checks (Criminal Record Bureau), la fedina penale, per tutti coloro che entrino in contatto con dei bambini. Tutto giusto e a buon pro.
Però...
Succede che diventi lecito cambiare i pannolini ai bambini, ma non è più lecito cambiarli, pulirli, aiutarli o andare in bagno con loro se sono spannolinati. Ok, e che si fa con il bambino di 2 anni e mezzo, appena spannolinato che in bagno si sporca perché la fa mezza di qua e mezza di là, non riesce a pulirsi bene e non sa cambiarsi da solo?
Quando Figlio-uno era piccolo, in un nido privato, Rape' fece presente (con shock) la questione, visto che il pargolo tornava in condizioni disperate. Ma non c'erano versi. Essendo senza pannolino, il personale non poteva toccarlo. Rischiavano accuse di
child abuse. A Rape' toccò rimettere il pannolino.
Poi con gli anni, i genitori che, come Rape', trovavano la cosa assurda e paradossale devono essere stati molti e la legge cambiò. Nuove regole: il bambino sporco va cambiato e pulito, non importa quanti anni abbia, se non è in grado di farlo da solo va aiutato.
Se prima pulire il bambino era
child abuse, ora
child abuse è lasciare il bambino sporco.
Ma come si fa a pulire e cambiare un bambino senza toccarlo?
In passato, se un genitore era scontento e faceva delle rimostranze, la cosa veniva investigata internamente. Adesso, praticamente tutto viene passato ai servizi sociali, i quali per ogni menzione in cui il bambino potrebbe essere stato "toccato" (anche se gli si sono semplicemente cambiate le mutandine e al genitore non sta bene) aprono un'inchiesta e sospendono il personale.
Bambino sporco
child abuse, bambino pulito
child abuse.
Catch 22.
In questo momento, nel solo Hertfordshire, ci sono oltre 2000 casi di sospetti
child abuse investigati all'interno di strutture pubbliche e private, con relativa sospensione di personale. E' il caos.
Rape' a questo punto non è sicura se tale ammontare di assurdità siano conseguenza del paradosso del sistema o della pusillanimità spesso paranoica di alcuni genitori. Certo è che le due cose vanno di pari passo.
Alcuni giorni fa il Mr le ha detto che a Watford, qui in Hertfordshire, i genitori sono stati banditi da due parchi giochi e gli è impedito di supervisionare i propri bambini in quanto non hanno il
CRB check .
"Mr, ma mi stai prendendo in giro? I genitori non possono entrare in un parco a controllare i
propri bambini? Adesso per portare i bambini al parco devi fare il
CRB check? Maddài!"
Il Mr era serissimo, allora Rape' è andata a ricercarsi l'articolo: eccolo
qui.